Если принять за аксиому, что всякое проявление мысли и сознания суть доказательство жизни, то как относиться к «ИМХО» и прочим «не принимайте меня всерьёз вообще» – не является ли это попыткой трусливо скрыться от бытия и ответственности каждого живущего?
Реальность условна – но бесспорна. Маска прирастает к лицу, становясь лицом, но без лица всё равно не обойтись.
вторник, 31 января 2006 г.
среда, 25 января 2006 г.
Experiment
Анализируя то, что принято называть «душой», очень трудно определить, что было твоим изначально, а что – результат постороннего воздействия.
Характеры родителей и близких родственников, район, в котором ты вырос, друзья во дворе, социальное и финансовое положение семьи, страна и время – всё это в итоге слепило то «Я», которое привыкаешь считать только своим. Безусловно, была какая-то база. Не суть важно, чем она определялась – набором генов, созвездием или опытом предыдущих жизней. Всё равно повлиять на это невозможно.
Tabula rasa – миф, но где та грань, что отделяет первичные черты и те свойства «души», что родились из реакции на внешние раздражители?
Чтобы узнать наверняка, надо поочерёдно менять каждый формирующий фактор. По окончании эксперимента путём элементарных вычислений получим сухой остаток – то, что было на старте, в тот момент, когда в лёгкие попал воздух и глаза впервые увидели настоящий свет, без преграды материнской плоти. Проблемами внутриутробного развития можно не заморачиваться.
Много получается вариантов. Это будет долгий эксперимент. Но цель стоит того – благороднейшая цель: доказать, что ты не просто набор генетических и социальных случайностей.
Характеры родителей и близких родственников, район, в котором ты вырос, друзья во дворе, социальное и финансовое положение семьи, страна и время – всё это в итоге слепило то «Я», которое привыкаешь считать только своим. Безусловно, была какая-то база. Не суть важно, чем она определялась – набором генов, созвездием или опытом предыдущих жизней. Всё равно повлиять на это невозможно.
Tabula rasa – миф, но где та грань, что отделяет первичные черты и те свойства «души», что родились из реакции на внешние раздражители?
Чтобы узнать наверняка, надо поочерёдно менять каждый формирующий фактор. По окончании эксперимента путём элементарных вычислений получим сухой остаток – то, что было на старте, в тот момент, когда в лёгкие попал воздух и глаза впервые увидели настоящий свет, без преграды материнской плоти. Проблемами внутриутробного развития можно не заморачиваться.
Много получается вариантов. Это будет долгий эксперимент. Но цель стоит того – благороднейшая цель: доказать, что ты не просто набор генетических и социальных случайностей.
вторник, 24 января 2006 г.
After
У меня был кот, беспородная агрессивная скотина, умная, мстительная и упрямая, прирождённый охотник, вор и разведчик. 15 лет жизни провели вместе – приличный срок. Осталось несколько фотографий да шрамы на руках, ногах и даже на физиономии пара отметин – от его когтей и зубов. Было у него такое развлечение – любя, врезать лапой по лицу и забыть втянуть когти. А ещё белые шерстинки на свитерах и следы на слегка драном покрывале...
Вот так и вспоминаю о нём – когда застилаю постель, когда натягиваю старую одежку, когда замечаю следы от заживших царапин. У нас с ним похожие характеры – мне тоже приходилось оставлять шрамы и «метить» территорию. И то, что останется от меня, будет не долговечнее, чем его наследство.
Но если вдуматься, и пирамиды, и книги, и дети, и другие попытки хоть как-то отметиться в реальности – всё это исчезнет со временем.
А кот просто любил драться и точить когти – сомневаюсь, что его хоть как-нибудь беспокоило, что будет ПОТОМ.
Вот так и вспоминаю о нём – когда застилаю постель, когда натягиваю старую одежку, когда замечаю следы от заживших царапин. У нас с ним похожие характеры – мне тоже приходилось оставлять шрамы и «метить» территорию. И то, что останется от меня, будет не долговечнее, чем его наследство.
Но если вдуматься, и пирамиды, и книги, и дети, и другие попытки хоть как-то отметиться в реальности – всё это исчезнет со временем.
А кот просто любил драться и точить когти – сомневаюсь, что его хоть как-нибудь беспокоило, что будет ПОТОМ.
понедельник, 23 января 2006 г.
«Великий и ужасный истребитель графоманов»
Прошло не так много времени с моих первых опытов рецензирования (на 7-й Грелке), но уже можно увидеть довольно заметные результаты, заметные и забавные.
Начиналось всё традиционно, я уже не помню всех подробностей, но мной это воспринималось как один из аспектов участия: написать по теме, отправить топ, а в оставшееся время – порецать. Тем более, что было на что опереться – филологическое образование плюс некоторая начитанность. Получилось, понравилось, захотелось продолжить, а там уже и первый Эквадорский объявили.
Со временем менялись методы, появился навык, как говорится, набилась рука… Есть большая разница между первыми грелочными отзывами и последними работами. По моим внутренним ощущениям, я всё более и более серьёзно отношусь к этому делу, трачу больше времени и сил, поэтому если раньше удавалось «обработать» целую грелочную группу, то теперь и десяток-другой не всегда успеваю.
Довольно быстро появилась система заказов: не хочется тратить время на того, кому это не нужно, не хочется связываться с теми, кто крайне болезненно воспринимает любую критику.
Что касается реакции окружающих, то она меня удивляет, если не сказать больше. Меня начали бояться, в шутку ли, всерьёз – но очень немногие решаются оставить заказ.
На последней Зарисовке-Мини, куда меня пригласили в качестве рецензента, это стало наиболее очевидно. Чтобы участники сетевых литературных конкурсов пренебрегали возможностью получить рецензию? Притом, что многие по собственному признанию ценят в таких конкурсах именно шанс получить оценку у максимально большего числа читателей-писателей. И сетуют на скудность уже полученных отзывов, иронизируя по поводу системы «плюсов-минусов» или албанской примитивной лаконичности.
Но с каждым конкурсом число желающих получить рецензию «ужасного» Рассела Д. Джонса тает на глазах. А ужасному Расселу остаётся только иронично ухмыляться.
У меня редко получается шутить – моими рецензиям далеко до некоторых самоценных шедевров, которыми можно зачитываться, не читая самих рассказов. В последнее время я всё реже употребляю просторечные и тем более бранные выражения и не могу назвать себя мастером острого словца. Я не являюсь признанным талантом, у меня нет веса маститого печатаемого автора, чьё мнение может быть воспринято как эпитафия: «Если уж ТАКОЙ сказал, что всё плохо…»
Правда, у меня неплохо удаются рецензии на аниме – их нет и десятка, но я уже начинаю получать восторженные отзывы от других отаку, да и модераторы сайта, где всё это вывешено, относятся к ним положительно… Это приятно, но отаку и аниме – другой мир, живущий по своим правилам.
А что касается сетевых литературных конкурсов, то на настоящий момент ситуация такова: мне регулярно подкидывают заказы господа, которые не умеют разочаровывать. С ними всё понятно – некоторые просто не способны написать плохо. Мне периодически доверяют «френды» – при таких условиях рецензирование превращается в пробежку по минному полю, впрочем, друзей я не потеряю. Есть спокойные и упорные МТА, которые регулярно получают мою оценку и которые, как понимаю, проверяют на мне свой собственный рост – и, наверное, выдержку.
Но самыми проблемными остаются две группы: провокаторы и новички. Первые, сетевые зверушки, любят развлекаться противоестественными способами, мою реакцию на некоторые вещи знают – и подкидывают писанину разной степени протухлости. Получив, что и ожидалось, радостно сообщают об удавшейся провокации. Ну, гавна бояться – по дорогам не ходить.
С новичками сложнее. Они ранимы, обидчивы и многословны. Предпочитают в дюжине постов объяснять мне, что моя точка зрения отличается от их точки зрения (лично для меня это очевидно, но почему-то они не могут ограничиться взрослым «К сожалению, вы не поняли мой рассказ» – когда увижу такой ответ, буду плакать от счастья). У новичков плохо с чувством юмора, они воспринимают всё буквально – и всегда спешат сообщить об этом – в следующей дюжине постов. Иногда они оскорбляют, вернее, думают, что меня можно оскорбить или обидеть в виртуальном общении. Интересно, если я столкнусь с кем-нибудь из них вживую, будут ли они употреблять те же выражения и тот же тон претензии и обвинения?..
Не знаю, настанет ли тот день, когда никто не откликнется на моё ставшее традиционным «Принимаю заказы на рецензирование». Наверняка, мне будет немного обидно. Возможно, я расстроюсь. И отправлюсь утешаться переводом интервью Трента Резнора или Йоко Канно. Начну собирать материал для рецензии на очередное аниме. Или просто зависну на «Острие».
Но однозначно никто и никогда не увидит моего поста «После общения с таким-то и таким-то, после того, как мне сказали тот-то и то-то на последнем конкурсе, я больше не буду принимать заказы и вывешивать свои отзывы». Не дождутся!!
Начиналось всё традиционно, я уже не помню всех подробностей, но мной это воспринималось как один из аспектов участия: написать по теме, отправить топ, а в оставшееся время – порецать. Тем более, что было на что опереться – филологическое образование плюс некоторая начитанность. Получилось, понравилось, захотелось продолжить, а там уже и первый Эквадорский объявили.
Со временем менялись методы, появился навык, как говорится, набилась рука… Есть большая разница между первыми грелочными отзывами и последними работами. По моим внутренним ощущениям, я всё более и более серьёзно отношусь к этому делу, трачу больше времени и сил, поэтому если раньше удавалось «обработать» целую грелочную группу, то теперь и десяток-другой не всегда успеваю.
Довольно быстро появилась система заказов: не хочется тратить время на того, кому это не нужно, не хочется связываться с теми, кто крайне болезненно воспринимает любую критику.
Что касается реакции окружающих, то она меня удивляет, если не сказать больше. Меня начали бояться, в шутку ли, всерьёз – но очень немногие решаются оставить заказ.
На последней Зарисовке-Мини, куда меня пригласили в качестве рецензента, это стало наиболее очевидно. Чтобы участники сетевых литературных конкурсов пренебрегали возможностью получить рецензию? Притом, что многие по собственному признанию ценят в таких конкурсах именно шанс получить оценку у максимально большего числа читателей-писателей. И сетуют на скудность уже полученных отзывов, иронизируя по поводу системы «плюсов-минусов» или албанской примитивной лаконичности.
Но с каждым конкурсом число желающих получить рецензию «ужасного» Рассела Д. Джонса тает на глазах. А ужасному Расселу остаётся только иронично ухмыляться.
У меня редко получается шутить – моими рецензиям далеко до некоторых самоценных шедевров, которыми можно зачитываться, не читая самих рассказов. В последнее время я всё реже употребляю просторечные и тем более бранные выражения и не могу назвать себя мастером острого словца. Я не являюсь признанным талантом, у меня нет веса маститого печатаемого автора, чьё мнение может быть воспринято как эпитафия: «Если уж ТАКОЙ сказал, что всё плохо…»
Правда, у меня неплохо удаются рецензии на аниме – их нет и десятка, но я уже начинаю получать восторженные отзывы от других отаку, да и модераторы сайта, где всё это вывешено, относятся к ним положительно… Это приятно, но отаку и аниме – другой мир, живущий по своим правилам.
А что касается сетевых литературных конкурсов, то на настоящий момент ситуация такова: мне регулярно подкидывают заказы господа, которые не умеют разочаровывать. С ними всё понятно – некоторые просто не способны написать плохо. Мне периодически доверяют «френды» – при таких условиях рецензирование превращается в пробежку по минному полю, впрочем, друзей я не потеряю. Есть спокойные и упорные МТА, которые регулярно получают мою оценку и которые, как понимаю, проверяют на мне свой собственный рост – и, наверное, выдержку.
Но самыми проблемными остаются две группы: провокаторы и новички. Первые, сетевые зверушки, любят развлекаться противоестественными способами, мою реакцию на некоторые вещи знают – и подкидывают писанину разной степени протухлости. Получив, что и ожидалось, радостно сообщают об удавшейся провокации. Ну, гавна бояться – по дорогам не ходить.
С новичками сложнее. Они ранимы, обидчивы и многословны. Предпочитают в дюжине постов объяснять мне, что моя точка зрения отличается от их точки зрения (лично для меня это очевидно, но почему-то они не могут ограничиться взрослым «К сожалению, вы не поняли мой рассказ» – когда увижу такой ответ, буду плакать от счастья). У новичков плохо с чувством юмора, они воспринимают всё буквально – и всегда спешат сообщить об этом – в следующей дюжине постов. Иногда они оскорбляют, вернее, думают, что меня можно оскорбить или обидеть в виртуальном общении. Интересно, если я столкнусь с кем-нибудь из них вживую, будут ли они употреблять те же выражения и тот же тон претензии и обвинения?..
Не знаю, настанет ли тот день, когда никто не откликнется на моё ставшее традиционным «Принимаю заказы на рецензирование». Наверняка, мне будет немного обидно. Возможно, я расстроюсь. И отправлюсь утешаться переводом интервью Трента Резнора или Йоко Канно. Начну собирать материал для рецензии на очередное аниме. Или просто зависну на «Острие».
Но однозначно никто и никогда не увидит моего поста «После общения с таким-то и таким-то, после того, как мне сказали тот-то и то-то на последнем конкурсе, я больше не буду принимать заказы и вывешивать свои отзывы». Не дождутся!!
понедельник, 16 января 2006 г.
и он подкрался, долгожданный, белый и пушистый
ОНО - давно бы пора, даже не верится, что так долго... ***ные сисадмины вырубил всю закачку архивов!!!
И кой-чего ещё, но архивов особенно жалко.
Нет, я всё равно возьму своё, но придётся теперь приставать к людям, просить кидать на мыло rar'ы с конкурсов...
Кстати - не открыть ли "платную" услугу: отрецаю и вычитаю в обмен на скачку того, что мне надо и пересылку на мыло?
...Смешно, конечно, но работодатель категорически не желает платить за развитие моих всесторонних интересов! И как это называется? Архивы-то скачены давно, но там же ещё и обновления бывают!
Тут народ на последней зарисовке неожиданно оживился и захотел быть отрецанным - меня туда strelez позвал как рецензнта, так господа Авторы, сквозь страх и ужас-нах, желают узнать мнение
Ну и ладненько
У меня сейчас одна отрада - переводить интервьюхи и писать большую и красивую статью про Йоко Канно для World-Art
ЗЫ: и ещё - http://merdan.advertka.ru/xorovod/mask.html
отличный проект!
И кой-чего ещё, но архивов особенно жалко.
Нет, я всё равно возьму своё, но придётся теперь приставать к людям, просить кидать на мыло rar'ы с конкурсов...
Кстати - не открыть ли "платную" услугу: отрецаю и вычитаю в обмен на скачку того, что мне надо и пересылку на мыло?
...Смешно, конечно, но работодатель категорически не желает платить за развитие моих всесторонних интересов! И как это называется? Архивы-то скачены давно, но там же ещё и обновления бывают!
Тут народ на последней зарисовке неожиданно оживился и захотел быть отрецанным - меня туда strelez позвал как рецензнта, так господа Авторы, сквозь страх и ужас-нах, желают узнать мнение
Ну и ладненько
У меня сейчас одна отрада - переводить интервьюхи и писать большую и красивую статью про Йоко Канно для World-Art
ЗЫ: и ещё - http://merdan.advertka.ru/xorovod/mask.html
отличный проект!
среда, 11 января 2006 г.
Поздравьте меня, други!
Ну вот, хвалюсь: окромя френдов завёлось у меня на широких просторах инета что-то вроде недруга - то есть не какой-нибудь там недовольный-отрецанный, но человек, обиженный настолько, что упомянул меня в тесте своего рассказа. Да, да, тот самый "овцевод Рассел Д. Джонс" в рассказе Мини-грелки №6 "Чёрное и белое". Оказывается, это был не комплимент - это была страшная мстя... от Автора "Иванова и чёрта" (последний Эквадор). Который на том самом "Эквадоре" сначала заказал рецу, а потом, недовольный результатом, начал наезд по теме: а кто ты, собственно, такой, что посмел поругать мой рассказ? И какая у вас зарплата, мол, можешь ли ты доказать своё право судить и рецать? И так далее в таком же духе...
А я не понимаю: в чём же дело? Ведь позорное упоминание в качестве "овцевода", то бишь овцы, не было воспринято мной как собственно наезд. Человеку было обещано пиво - так я его теперь и коньяком угощу, мне не жалко.
Я даже на овцу не могу обижаться, потому что я "овен" и бараньи черты в моем характере наблюдаются - упрямство и привычка биться лбом в незнакомые ворота.
Выходит, я не умею "вычислять" обидчиков?
А я не понимаю: в чём же дело? Ведь позорное упоминание в качестве "овцевода", то бишь овцы, не было воспринято мной как собственно наезд. Человеку было обещано пиво - так я его теперь и коньяком угощу, мне не жалко.
Я даже на овцу не могу обижаться, потому что я "овен" и бараньи черты в моем характере наблюдаются - упрямство и привычка биться лбом в незнакомые ворота.
Выходит, я не умею "вычислять" обидчиков?
вторник, 10 января 2006 г.
Текущее
Йо!
Состояние в общем и целом сносное, а на фоне полумёртвых коллег вообще шикарное, вот только зверски болит потянутая после последней тренировки мышца на левой икре, отчего хочется ходить приволакивая ногу и постанывая. Но креплюсь.
Все выходные прошли, как было запланировано, в отрыве от человечества, только 1-го был отсмотрен "Дневной дозор", и дабы не портить впечатление от вселенной, на этом общение с окружающим миром было закрыто, за исключением вылазок за пищей и куревом. За неимением домашнего инета был временно прекращён информационный обмен, о чём желеть почему-то нет ни малейшего желания.
В планах - забабахать что-нибудь умопомрачительное и отослать в качестве заявки на росконовский мастер-класс. Авось, мэй би... Или использовать отрывок из романа? Не, хватит лениться. И вообще, грядёт очередная Мини-проза, я бу, мне понра - и атмосфера тёплая, и вещица моя, угаданная одной очаровательной барышней, не на последних местах ^_~
Завтра, дай бо, вывесят последнюю рецу - на "Хеллсинга", так что интересующиеся смогут ознакомиться с моей точкой зрения на сей безусловный шедевр. Забавно, но для написания рецензии не пришлось пересматривать сам сериал, да и не тянуло. А вот ради "Ковбоя Бибопа" смотрю в который раз и тихо млею. И опять заслушиваю Йоко Канно, ну за что мне это счастье?..
Всех с наступившим. Поехали!
Состояние в общем и целом сносное, а на фоне полумёртвых коллег вообще шикарное, вот только зверски болит потянутая после последней тренировки мышца на левой икре, отчего хочется ходить приволакивая ногу и постанывая. Но креплюсь.
Все выходные прошли, как было запланировано, в отрыве от человечества, только 1-го был отсмотрен "Дневной дозор", и дабы не портить впечатление от вселенной, на этом общение с окружающим миром было закрыто, за исключением вылазок за пищей и куревом. За неимением домашнего инета был временно прекращён информационный обмен, о чём желеть почему-то нет ни малейшего желания.
В планах - забабахать что-нибудь умопомрачительное и отослать в качестве заявки на росконовский мастер-класс. Авось, мэй би... Или использовать отрывок из романа? Не, хватит лениться. И вообще, грядёт очередная Мини-проза, я бу, мне понра - и атмосфера тёплая, и вещица моя, угаданная одной очаровательной барышней, не на последних местах ^_~
Завтра, дай бо, вывесят последнюю рецу - на "Хеллсинга", так что интересующиеся смогут ознакомиться с моей точкой зрения на сей безусловный шедевр. Забавно, но для написания рецензии не пришлось пересматривать сам сериал, да и не тянуло. А вот ради "Ковбоя Бибопа" смотрю в который раз и тихо млею. И опять заслушиваю Йоко Канно, ну за что мне это счастье?..
Всех с наступившим. Поехали!
Подписаться на:
Сообщения (Atom)