четверг, 30 июня 2011 г.
метафоры и образы
Советский Союз Социалистических Республик - это самолёт братьев Райт.
Или, если угодно, "Восток-1".
Никто не собирается повторять в точности. Разговор об идее и направлении.
Дурачки, трепетно воспроизводящие каждую детальку, мало чем отличаются от указывающих на недостатки конструкции и высокий риск. Любой недостаток можно исправить, если продолжать работать. Риск измеряется поставленной целью.
Конечно, можно было бы выбрать более функциональное изобретение: шприц или двигатель.
Но так правильнее.
Про картошку, хвосты и мироустройство
Любому здравомыслящему человеку понятно, что невозможно заработать миллион долларов произвести за короткий промежуток времени (например, десять лет) продукт/услугу, эквивалентную продуктам/услугам, которые можно приобрести на обозначенную условную сумму.
Сложность произведённого обратно пропорционально зависимости от производителей вспомогательных продуктов, включая управление всей системой.
Вырастить картошку можно при минимуме посторонних вспоможений. Впрочем, попробуйте проделать это без лопаты, сортового картофеля, подведённой воды, удобрений, подготовленной почвы, запаса еды, пока картошка растёт, и знаний о том, как и когда закапывать эту картошку, поливать и откапывать.
Если же говорить о чём-то сложном, типа программирования, инженерии, квантовой физики или, скажем, логистики, то любое производство, осуществлённое индивидуумом, – это мелкий винтик среди других более сложных или более простых производств. По отдельности (и без грамотного управления) вся эта машина рассыплется в мусор.
Под грамотным управлением, кстати, подразумевается и нормальное государство, которое направляет налоги (часть прибыли) на медицину, образование (все знания, на основе которых идёт производство, суть результат долгого накопления и сортировки информации) и прочую социальность. Которая, в свою очередь, начала развиваться одновременно с развитием общества, а в зачаточных формах наблюдается у некоторых видов животных.
Поза «я никому не должен и всё делаю сам» заканчивается при взгляде на водопроводный кран.
Невозможно оценивать созданное в отрыве от того комплекса систем, условий и материалов, без которых произведённое благо не было бы произведено – или не может быть использовано. Даже самое грандиозное научное открытие делает не человек-сам-по-себе. Сам по себе он сегодня и родиться вряд ли сможет.
Таким образом, если судить только по тому, что и как производит каждый индивидуум, разница зарплат не может исчисляться порядковыми величинами.
Не может зарплата рабочего на порядки отличаться от зарплаты профессора, а зарплата учителя – от зарплаты программиста. Каждый делает своё дело, и каждое дело – часть общего дела. Чем сложнее и «круче» результат, тем больше участников и тем больше каждый участник зависит от другого. А по затратам энергии на первом месте, что характерно, отнюдь не профессия директора банка или, скажем, копирайтера. Да и по ущербу для здоровья разница ой как наглядна.
Тогда почему одни, не особо потея, получают сотни тысяч, а другие рады зарплате в пять?
Существующая сегодня разница в получаемой прибыли – это не «достижение экономики», а уродство реальности. И это уродство искажает всё вокруг, с каждым годом всё больше и больше. Оно разрушает мир и разрушает сознание каждого человека.
Чтобы заработать миллион долларов, надо украсть миллион долларов – и не обязательно напрямую. Ублюдочная система распределения позволяет делать это «по правилам»: родившийся в семье министра становится директоров в двадцать лет, родившийся в семье рабочих, уже не может даже работать на заводе, потому что производство перенести в страны третьего мира – так выгоднее и дешевле.
Затраченные усилия не стоят ничего, если они затрачиваются на малооплачиваемых профессиях, требующих высокой ответственность и нагрузки, душевной, физической либо и той и другой. Напротив, работа, которая приносит барыш, это просто работа, которая приносит барыш – её ценность зачастую незначительна.
Мы живём в мире, в котором созидание не позволяет получить в обмен на проделанную работу эквивалентные созданному блага. И мы не только притерпелись к этому положению – многие готовы защищать его.
Секрет в том, что ублюдочная система распределения поддерживается не только теми, кто получает больше всех и жаждет сохранить такой порядок навечно. Опирается этот системный мутант на подлое животное желание хоть немного возвыситься над окружающими при помощи символических «показателей успеха».
Больное самолюбие и желание «залезть повыше», хоть немного, хоть над некоторыми – это то, на что опирается мировой антипорядок.
Страх перед равенством сильнее логики человеческого разума. И мысль о том, чтобы сравняться в возможностях [приобретать блага] со всеми сводит с ума многих, мнящих себя социалистами и вообще революционерами.
Один из главных упрёков, выставляемых СССР, состоял именно в этом «унизительном уравнивании». Как я, интеллигентный человек с высшим образованием, получаю зарплату не многим большую, чем зарплата рабочего?!
Как это ни парадоксально, но идея равенства – реального, настоящего, осуществлённого через систему распределения и законы общества – остаётся революционной до сих пор. Поскольку требует разрушить старые животные инстинкты территориальности (лично собственности на средства производства) и продолжения рода (институт наследования и национализм во всех его проявлениях).
И коли так, разговоры о том, что человечество истощилось, выдохлось, достигло своего потолка и так далее, можно забыть. Прогресс идёт, революция продолжается, а что длится она третье тысячелетие, так и хвост у наших далёких предков отпал не сразу.
Сложность произведённого обратно пропорционально зависимости от производителей вспомогательных продуктов, включая управление всей системой.
Вырастить картошку можно при минимуме посторонних вспоможений. Впрочем, попробуйте проделать это без лопаты, сортового картофеля, подведённой воды, удобрений, подготовленной почвы, запаса еды, пока картошка растёт, и знаний о том, как и когда закапывать эту картошку, поливать и откапывать.
Если же говорить о чём-то сложном, типа программирования, инженерии, квантовой физики или, скажем, логистики, то любое производство, осуществлённое индивидуумом, – это мелкий винтик среди других более сложных или более простых производств. По отдельности (и без грамотного управления) вся эта машина рассыплется в мусор.
Под грамотным управлением, кстати, подразумевается и нормальное государство, которое направляет налоги (часть прибыли) на медицину, образование (все знания, на основе которых идёт производство, суть результат долгого накопления и сортировки информации) и прочую социальность. Которая, в свою очередь, начала развиваться одновременно с развитием общества, а в зачаточных формах наблюдается у некоторых видов животных.
Поза «я никому не должен и всё делаю сам» заканчивается при взгляде на водопроводный кран.
Невозможно оценивать созданное в отрыве от того комплекса систем, условий и материалов, без которых произведённое благо не было бы произведено – или не может быть использовано. Даже самое грандиозное научное открытие делает не человек-сам-по-себе. Сам по себе он сегодня и родиться вряд ли сможет.
Таким образом, если судить только по тому, что и как производит каждый индивидуум, разница зарплат не может исчисляться порядковыми величинами.
Не может зарплата рабочего на порядки отличаться от зарплаты профессора, а зарплата учителя – от зарплаты программиста. Каждый делает своё дело, и каждое дело – часть общего дела. Чем сложнее и «круче» результат, тем больше участников и тем больше каждый участник зависит от другого. А по затратам энергии на первом месте, что характерно, отнюдь не профессия директора банка или, скажем, копирайтера. Да и по ущербу для здоровья разница ой как наглядна.
Тогда почему одни, не особо потея, получают сотни тысяч, а другие рады зарплате в пять?
Существующая сегодня разница в получаемой прибыли – это не «достижение экономики», а уродство реальности. И это уродство искажает всё вокруг, с каждым годом всё больше и больше. Оно разрушает мир и разрушает сознание каждого человека.
Чтобы заработать миллион долларов, надо украсть миллион долларов – и не обязательно напрямую. Ублюдочная система распределения позволяет делать это «по правилам»: родившийся в семье министра становится директоров в двадцать лет, родившийся в семье рабочих, уже не может даже работать на заводе, потому что производство перенести в страны третьего мира – так выгоднее и дешевле.
Затраченные усилия не стоят ничего, если они затрачиваются на малооплачиваемых профессиях, требующих высокой ответственность и нагрузки, душевной, физической либо и той и другой. Напротив, работа, которая приносит барыш, это просто работа, которая приносит барыш – её ценность зачастую незначительна.
Мы живём в мире, в котором созидание не позволяет получить в обмен на проделанную работу эквивалентные созданному блага. И мы не только притерпелись к этому положению – многие готовы защищать его.
Секрет в том, что ублюдочная система распределения поддерживается не только теми, кто получает больше всех и жаждет сохранить такой порядок навечно. Опирается этот системный мутант на подлое животное желание хоть немного возвыситься над окружающими при помощи символических «показателей успеха».
Больное самолюбие и желание «залезть повыше», хоть немного, хоть над некоторыми – это то, на что опирается мировой антипорядок.
Страх перед равенством сильнее логики человеческого разума. И мысль о том, чтобы сравняться в возможностях [приобретать блага] со всеми сводит с ума многих, мнящих себя социалистами и вообще революционерами.
Один из главных упрёков, выставляемых СССР, состоял именно в этом «унизительном уравнивании». Как я, интеллигентный человек с высшим образованием, получаю зарплату не многим большую, чем зарплата рабочего?!
Как это ни парадоксально, но идея равенства – реального, настоящего, осуществлённого через систему распределения и законы общества – остаётся революционной до сих пор. Поскольку требует разрушить старые животные инстинкты территориальности (лично собственности на средства производства) и продолжения рода (институт наследования и национализм во всех его проявлениях).
И коли так, разговоры о том, что человечество истощилось, выдохлось, достигло своего потолка и так далее, можно забыть. Прогресс идёт, революция продолжается, а что длится она третье тысячелетие, так и хвост у наших далёких предков отпал не сразу.
среда, 29 июня 2011 г.
самолётная кошка, или вторая жизнь боевой техники
Даже если бы у меня был супер-фотик, я бы не успел заснять произошедшее.
События развивали стремительно: мы обходили самолёты возле Музея-Панорамы и Мельницы, я увидел котика, сидящего под брюхом самолёта, и рефлекторно присел, чтобы заснять, котик встал на задние лапы и понюхал брюхо самолёта, а потом ловко вспрыгнул на крыло и через секунду исчез в воздухозаборнике...
Челюсть у меня болталась на уровне колен, и горле застряло невразумительное "Эй, ты куда ваще?!"
Впрочем, когда в тени +30, а на солнце не сказать, сколько, куда хошь залезешь...
События развивали стремительно: мы обходили самолёты возле Музея-Панорамы и Мельницы, я увидел котика, сидящего под брюхом самолёта, и рефлекторно присел, чтобы заснять, котик встал на задние лапы и понюхал брюхо самолёта, а потом ловко вспрыгнул на крыло и через секунду исчез в воздухозаборнике...
Челюсть у меня болталась на уровне колен, и горле застряло невразумительное "Эй, ты куда ваще?!"
Впрочем, когда в тени +30, а на солнце не сказать, сколько, куда хошь залезешь...
Закрой ДОМ-2!
Originally posted by hrushi_protiv at Закрой ДОМ-2!
;
Недавно в интернете появилась информация, что некая звезда-существо из ДОМ-2 заявил, что Гитлер не хотел России зла. Дом-2 это инкубатор для дебилов и дегенератов, это клоака делает мудаков и моральных уродов звездами, на которых ровняется большая часть подростков нашей страны.
Д.А.Медведев сказал, что если соберут 1000000 подписей, он закроет ДОМ-2.
И мы решили начать сбор подписей, все кто комментирует этот пост, автоматически подписывается.
Недавно в интернете появилась информация, что некая звезда-существо из ДОМ-2 заявил, что Гитлер не хотел России зла. Дом-2 это инкубатор для дебилов и дегенератов, это клоака делает мудаков и моральных уродов звездами, на которых ровняется большая часть подростков нашей страны.
Д.А.Медведев сказал, что если соберут 1000000 подписей, он закроет ДОМ-2.
И мы решили начать сбор подписей, все кто комментирует этот пост, автоматически подписывается.
Питер Уоттс "Ложная слепота"
Во-первых, посылаю луч поноса типографии АСТ: такой убогой печати давно не видывал. "Н" и "П" различить было невозможно.
Во-вторых, посылаю луч добра и любви переводчикам, которые неплохо справились с обилием терминологии.
Что касается собственно содержания, то да, это твердейшая НФ, неподготовленные могут зубы сломать.
Автор - сам не дурак - не постеснялся обратиться к специалистам из других областей.
Но веет от этой истории обречённостью загнивающего запада, и веет так, что хоть противогаз надевай.
Беднягам насмерть отбили фантазию в области общественного устройства. Они не любят капиталистов и даже могут подробно рассказать, за что. При этом не способны представить что-то другое, окромя потреблядства, эгоизма и духовной деградации.
Техника, компутеры, ИскИны и генетика - попой жуй. А вот общество другое, кроме того, что сегодня в США, не получается. Отсюда и обречённость: понятно, что плохо всё, и будет хуже, но вариантов-то как бы нет! Ложная слепота в действии.
И за красивым панцирем технологий скрывается жалкий больной человечек, которому прописано быть издёрганным невротиком и лузером. В мире, где на первом месте рациональная гонка за доходами, скоростями и эффективностью, человеческому нет места. Но это не прогресс, а возвращение в животный мир хищников, добычи и трупных мух, где законы адекватности и приспособляемости превыше всего.
Чёрт, мне их даже жалко. Бедные "хорошие америкосы"! Как же их искалечили пропагандой!
Во-вторых, посылаю луч добра и любви переводчикам, которые неплохо справились с обилием терминологии.
Что касается собственно содержания, то да, это твердейшая НФ, неподготовленные могут зубы сломать.
Автор - сам не дурак - не постеснялся обратиться к специалистам из других областей.
Но веет от этой истории обречённостью загнивающего запада, и веет так, что хоть противогаз надевай.
Беднягам насмерть отбили фантазию в области общественного устройства. Они не любят капиталистов и даже могут подробно рассказать, за что. При этом не способны представить что-то другое, окромя потреблядства, эгоизма и духовной деградации.
Техника, компутеры, ИскИны и генетика - попой жуй. А вот общество другое, кроме того, что сегодня в США, не получается. Отсюда и обречённость: понятно, что плохо всё, и будет хуже, но вариантов-то как бы нет! Ложная слепота в действии.
И за красивым панцирем технологий скрывается жалкий больной человечек, которому прописано быть издёрганным невротиком и лузером. В мире, где на первом месте рациональная гонка за доходами, скоростями и эффективностью, человеческому нет места. Но это не прогресс, а возвращение в животный мир хищников, добычи и трупных мух, где законы адекватности и приспособляемости превыше всего.
Чёрт, мне их даже жалко. Бедные "хорошие америкосы"! Как же их искалечили пропагандой!
четверг, 23 июня 2011 г.
до новых встреч
Завтра на поезд - и уеду до среды в любимый город с прекрасной тян...
Разрешаю сраться в комментах и флудить.
Только без перегибов, пожалуйста.
ЗЫ: Ракурс посвящён надвигающейся пятнице.
вот вам таблетка - завтра сама отвалится
Каждый рабочий день я хожу обедать. Обедать я люблю хорошо, потому что не всегда успеваю позавтракать, до ужина долго, а нехватка белка, к примеру, у меня и так по факту. Поэтому я стараюсь найти хорошее место для покушать. Как-то раз в поисках идеала я дошёл до японского ресторанчика сети "Империя суши". "Ура!" - подумал я, - "Люблю японскую еду!" - и попросился в зал для некурящих, потому что год назад бросил, а некоторое время назад вообще перестал выносить запах табачного дыма.
Улыбчивые официантки посадили меня в зал для некурящих. Был там и зал для курящих. Знаете, чем они были разделены? Воздухом. Половина столиков в зале была с пепельницами - это был зал для некурящих. А рядом столики без пепельниц - это, соответственно, для тех, кто не хочет нюхать и вдыхать табачный дым.
Повторяю: зал для курящих и зал для некурящих разделён воображаемой стенкой. Как если бы в метро одна продольная половина вагона была для тех, кто моется, а вторая - для тех, кому достаточно дождя.
И это не в кино, не в книжке - это в семи минутах от работы.
Люди сошли с ума - некоторые совсем уже, некоторые - слегка. Но безумцев так много, что норма и вменяемость уже не воспринимается как норма и вменяемость - всего лишь один из вариантов безумия.
И в этом дурдоме либо ходишь и постоянно удивляешься, либо тоже начинаешь сходить с ума.
Безумие заразно и не требует особых мыслительных усилий. Поэтому люди начинают высказывать мнения, за которые надо к врачу направлять как минимум.
Например, для защиты от преступников предлагают разрешить всем носить оружие. Ну, как это было... В бронзовом примерно веке, да. Потому что в романтичном средневековье, что в Европе, что в Японии или ещё где, одним было можно, а другим ни-ни. А чтобы всем - это, пожалуйста, в бронзовый, а то и в каменный век.
Идея "восстановить законность" не учитывается, потому что это же сложно, а всем разрешить купить ножики - проще и, главное, круто - как в кино или в компутерных играх.
Или другое: как только кавказцы нападают на русского, начинают кричать про отделить Кавказ. Взять - и отделить, и никаких преступлений и убийств не будет. Провести линию и сказать: вот это зал для курящих, а это зал для некурящих. И сразу всё станет красиво, как на картинке.
Улыбчивые официантки посадили меня в зал для некурящих. Был там и зал для курящих. Знаете, чем они были разделены? Воздухом. Половина столиков в зале была с пепельницами - это был зал для некурящих. А рядом столики без пепельниц - это, соответственно, для тех, кто не хочет нюхать и вдыхать табачный дым.
Повторяю: зал для курящих и зал для некурящих разделён воображаемой стенкой. Как если бы в метро одна продольная половина вагона была для тех, кто моется, а вторая - для тех, кому достаточно дождя.
И это не в кино, не в книжке - это в семи минутах от работы.
Люди сошли с ума - некоторые совсем уже, некоторые - слегка. Но безумцев так много, что норма и вменяемость уже не воспринимается как норма и вменяемость - всего лишь один из вариантов безумия.
И в этом дурдоме либо ходишь и постоянно удивляешься, либо тоже начинаешь сходить с ума.
Безумие заразно и не требует особых мыслительных усилий. Поэтому люди начинают высказывать мнения, за которые надо к врачу направлять как минимум.
Например, для защиты от преступников предлагают разрешить всем носить оружие. Ну, как это было... В бронзовом примерно веке, да. Потому что в романтичном средневековье, что в Европе, что в Японии или ещё где, одним было можно, а другим ни-ни. А чтобы всем - это, пожалуйста, в бронзовый, а то и в каменный век.
Идея "восстановить законность" не учитывается, потому что это же сложно, а всем разрешить купить ножики - проще и, главное, круто - как в кино или в компутерных играх.
Или другое: как только кавказцы нападают на русского, начинают кричать про отделить Кавказ. Взять - и отделить, и никаких преступлений и убийств не будет. Провести линию и сказать: вот это зал для курящих, а это зал для некурящих. И сразу всё станет красиво, как на картинке.
ну, твоего же ёжика!
Я уверен, после легализации оружия россияне станут меньше пить.
Из цикла "Я никогда не буду выдумывать таких придурков, потому что даже в фантастике их не бывает".
Но ведь есть люди, которые воспринимают такие тексты всерьёз!
Нет, вы вдумайтесь: меньше пить, потому что оружие станет доступным, а оно ведь дисциплинирует...
И это пишут люди, живущие в России, где зашитый алкоголик, выковыривающий зашитое, чтобы нажраться, это не гротеск, а проза жизни!
Из цикла "Я никогда не буду выдумывать таких придурков, потому что даже в фантастике их не бывает".
Но ведь есть люди, которые воспринимают такие тексты всерьёз!
Нет, вы вдумайтесь: меньше пить, потому что оружие станет доступным, а оно ведь дисциплинирует...
И это пишут люди, живущие в России, где зашитый алкоголик, выковыривающий зашитое, чтобы нажраться, это не гротеск, а проза жизни!
они хотят в Европу
Разгон демонстрации в Минске: http://toxaby.livejournal.com/514571.html
Разгон демонстрации... ну, например, в Штуттгарте: http://twower.livejournal.com/382973.html
Лукашенко отсталый человек, а мог бы перенять передовой опыт: перцовый газ, водомёты... Но он тиран, и до таких тонкостей не поднимается, не то что демократические правительства западных стран!
Разгон демонстрации... ну, например, в Штуттгарте: http://twower.livejournal.com/382973.html
Лукашенко отсталый человек, а мог бы перенять передовой опыт: перцовый газ, водомёты... Но он тиран, и до таких тонкостей не поднимается, не то что демократические правительства западных стран!
среда, 22 июня 2011 г.
Последняя глава
Вымотался так, что даже нет сил радоваться.
Тем более переводить.
Но получилось даже лучше, чем задумывалось.
Спасибо Lagif!
Всё разом и в полном размере здесь
помним?
Сегодня принято вспоминать павших в Великую Отечественную. Они спят спокойно: страна победила врага.
Тогда - победила.
Сегодня страна, проиграв в III Мировую, лежит под ногами новых завоевателей. И они начинают пересматривать итоги II Мировой.
А наши... Наши говорят о том, что вот-вот что-то случится, что лопнет терпение у народа, и начнётся.
Одни считают, что на улицу выходить глупо - толпа-с неуправляема.
Другие готовы пойти, но не особо понимают, что будет.
Так ведь было уже!
Выходил уже народ на улицы, протестуя против власти.
Выходил в 1905-м - есть даже станция метро в честь того года.
И в 17-м выходил - в честь них станции "Баррикадная" и "Краснопресненская".
И есть красивые медальоны на станциях метро в память о тех, кто отдал свою жизнь за идею и людей в 1905-м и в 1917-м.
Но есть год, не отмеченный в метро, и есть вышедшие на улицы и погибшие - но обойдённые вниманием тех, кто в общем-то является их продолжателем или, по крайней мере, планирует стать.
Рукотворный - деревянный - мемориал располагается между вестибюлем "Баррикадной" и Белым Домом.
Говорят, простых горожан, кто вышел на улицы, но не смог победить, вывели на эту полянку и расстреляли. Их кровь, их смерть - ответ тем, кто вопит "так что же вы не защитили свой СССР?"
Защищать - не значит победить. Но это не делает жертву напрасной.
Тогда - победила.
Сегодня страна, проиграв в III Мировую, лежит под ногами новых завоевателей. И они начинают пересматривать итоги II Мировой.
А наши... Наши говорят о том, что вот-вот что-то случится, что лопнет терпение у народа, и начнётся.
Одни считают, что на улицу выходить глупо - толпа-с неуправляема.
Другие готовы пойти, но не особо понимают, что будет.
Так ведь было уже!
Выходил уже народ на улицы, протестуя против власти.
Выходил в 1905-м - есть даже станция метро в честь того года.
И в 17-м выходил - в честь них станции "Баррикадная" и "Краснопресненская".
И есть красивые медальоны на станциях метро в память о тех, кто отдал свою жизнь за идею и людей в 1905-м и в 1917-м.
Но есть год, не отмеченный в метро, и есть вышедшие на улицы и погибшие - но обойдённые вниманием тех, кто в общем-то является их продолжателем или, по крайней мере, планирует стать.
Рукотворный - деревянный - мемориал располагается между вестибюлем "Баррикадной" и Белым Домом.
Говорят, простых горожан, кто вышел на улицы, но не смог победить, вывели на эту полянку и расстреляли. Их кровь, их смерть - ответ тем, кто вопит "так что же вы не защитили свой СССР?"
Защищать - не значит победить. Но это не делает жертву напрасной.
вторник, 21 июня 2011 г.
понедельник, 20 июня 2011 г.
Karigurashi no Arrietty
Буду писать отзыв на эту вещь. Лежит на ру-трекере. Короче, лежит уже.
Если вы не посмотрели и не кидаетесь качать - ну, я даже не знаю, что тут сказать.
Студия Джибли сняла ещё один шедевр. Вот опять - банально, как восход солнца.
Есть люди, которым вещь показалась простенькой - я так понимаю, после Наруто, где всё очень круто и мега-сложно и каждую мыслишку разъясняют по три раза, это простенько, да.
Но это - то самое аниме, которое останется и тогда, когда Наруто забудут и будут жевать другие - новые сопли (и не надо обижаться: по сравнению с пятью минутами из любой джиблиевской вещи весь ваш наруто - фигня на постном масле).
Больше всего меня тут поразила не кошка, не матрёшка и не трогательная цитата из Наусики (цитат много, но из Наусики самая-самая), и даже не проработка характеров на уровне классической литературы (так что характер раскрывается с первого намёка на своё существование - и продолжает раскрываться до финала).
Они учли физику жидкостей.
Повторяю: в мультике учли и отобразили физику жидкостей.
То есть это такой уровень профессионализма, после которого на "я так вижу мир" можно ответить только гомерическим хохотом.
Кстати, на этой вещи можно поставить жирную точку в спорах между поливановцами, хэпбёрнистами и щелюбами. Потому что "Сё" - это имя. "Шо" - что по-украински. А "Щё" - извращение покруче, чем болтать в театре.
ЗЫ Громодяне - таскетэ!
лучшее из отсканенного за выходные
...Всё-таки дедушка с бабушкой у меня были очень прогрессивные: первыми в доме купили телевизор. Мать вспоминала, как к ним бегали в гости смотреть. А это был дом семей, начинавших с нуля, и чтобы накопить на телевизор, надо было постараться: кредитов тогда не было. А вот квартиру, где была сделана эта фотография, выдали бесплатно. Трудно объяснить молодому поколению, как у семьи без машины и даже без своего фотоаппарата могла появиться просторная квартира в новостройке.
Внучку - первого потомка третьего поколения - деды назвали "Виолеттой". Ну, с чего? Герои труда Тракторного с образованием три класса и два коридора, но в доме никогда не матерились и вообще не ругались.
Помню, мне было лет 17, дед случайно увидел клип Queen, по которым я тогда фанател. После чего пробурчал: "Если бы я знал, что ты смотришь, я бы тебе запретил!" Однако никаких запретов интеллектуального толка не наблюдалось.
Дедушка пытался работать по дому даже когда ослеп и руки не слушались. Собственно, именно из-за них я такой, что при мне невозможно ругать русскую нацию или обвинять русских в лени или ограниченности.
новости френдленты
Лекс Кравецкий написал статью, которую я рекламировать не буду. В ней он доказывает, что централизация - это залог надёжности. Это несколько странно: мы воочию наблюдаем развитие Евросоюза, чего же тут доказывать? В истории цивилизации то и дело возникал центр, подминающий всех, и по сравнению с периодами хаоса это было хорошо. Не всем, правда: некоторым было одинаково плохо при любом порядке. А некоторые только при анархии и поднимались. Безусловно, единое правительство управляет лучше, если оценивать по критерию достижения поставленных целей. Если цель - приумножить капитал, то оно и будет приумножаться с ежегодной прибылью!
А независимые прогнутся и будут сосать у тех, кто сильнее. Они и сосут. Кто у нас сегодня гордый и реально независимый? И каково им? Все завидуют?
Началось голосование конкурса Пояс Астероидов СССР-2061 чего-то там. Его я тоже рекламировать не буду. Там нет ни одного художника, к которому мне захотелось бы пристать с известным вопросом. И дело не в технике, хотя рисовать там умеют далеко не все. Если отсутствует само понимание проекции будущего, получается "2011-й год, в котором по улице ездят на механических конях, а газеты разносят летающие роботы-газетчики", но ещё можно что-то сделать. Но когда идеология застряла на уровне 70-х, а символика не отличается от сувенирики, то можно поменять звёзды и серпы на любую другую символику - и ничего не изменится. А вот это уже труба, потому что символ без содержания - это арт-объект постмодернизма. Скорлупка без души. Не воплощение мечты, но упражнения на тему, типа того, что делает Егор Жгун.
А независимые прогнутся и будут сосать у тех, кто сильнее. Они и сосут. Кто у нас сегодня гордый и реально независимый? И каково им? Все завидуют?
Началось голосование конкурса Пояс Астероидов СССР-2061 чего-то там. Его я тоже рекламировать не буду. Там нет ни одного художника, к которому мне захотелось бы пристать с известным вопросом. И дело не в технике, хотя рисовать там умеют далеко не все. Если отсутствует само понимание проекции будущего, получается "2011-й год, в котором по улице ездят на механических конях, а газеты разносят летающие роботы-газетчики", но ещё можно что-то сделать. Но когда идеология застряла на уровне 70-х, а символика не отличается от сувенирики, то можно поменять звёзды и серпы на любую другую символику - и ничего не изменится. А вот это уже труба, потому что символ без содержания - это арт-объект постмодернизма. Скорлупка без души. Не воплощение мечты, но упражнения на тему, типа того, что делает Егор Жгун.
карьера
Ну, поздравьте: испытательный срок на новом месте пройден за месяц, достигнут карьерный потолок. Теперича мну креативный директор. Кстати, ни разу не был синьёр копирайтером. Потому что синьёры обитают в пальцатых конторах, а мне там как-то неуютно...
Работы здесь количественно и качественно больше, чем где-либо ещё. И всё, что я делаю, направлено на то, чтобы работы стало ещё больше. Такой вот ведьмак наоборот :)
PS: по фотографиям на этой неделе будет ответ.
ЗЗЫ: увы, на следующей
Работы здесь количественно и качественно больше, чем где-либо ещё. И всё, что я делаю, направлено на то, чтобы работы стало ещё больше. Такой вот ведьмак наоборот :)
PS: по фотографиям на этой неделе будет ответ.
ЗЗЫ: увы, на следующей
Грейтбритан
http://stomaster.livejournal.com/1454006.html
И все последние 20 и более лет - это разговор с педофилом-насильником, который требует, чтобы мы перестали пороть детей и немедленно понесли наказание за каждый случай применения розг.
Ну, так же не бывает! Разве что в книжках...
И все последние 20 и более лет - это разговор с педофилом-насильником, который требует, чтобы мы перестали пороть детей и немедленно понесли наказание за каждый случай применения розг.
Ну, так же не бывает! Разве что в книжках...
дела-ла-ла
воскресенье, 19 июня 2011 г.
про чайлдфри и свободу безбрачных
Выношу из комментов.
Основной и едва ли не самый убедительный аргумент чайлдфри и вообще противников "семейного рабства" состоит в том, что, отказавшись от семьи и детей, человек обретает свободу и тем самым может посвятить свою жизнь какому-то делу.
Убедительно?
А теперь вдумайтесь: о какой свободе может идти речь, если посвятить себя без остатка профессии?
Это рабство пострашнее матримониального!
Основной и едва ли не самый убедительный аргумент чайлдфри и вообще противников "семейного рабства" состоит в том, что, отказавшись от семьи и детей, человек обретает свободу и тем самым может посвятить свою жизнь какому-то делу.
Убедительно?
А теперь вдумайтесь: о какой свободе может идти речь, если посвятить себя без остатка профессии?
Это рабство пострашнее матримониального!
суббота, 18 июня 2011 г.
Вопрос японистам
пятница, 17 июня 2011 г.
говорит и показывает
Не знаю, как там было до 17-го года, но допускаю, что писатель Бунин, при всей своей гениальной прозорливости, ничего кроме тёмных аллей и душевных терзаний гимназисток разглядеть в окружающей действительности не сумел, поэтому так и плевался, переживая окаянные дни.
Быдло, грязные мужики, ненавижу! Бедняжка.
Но сегодня, в начале третьего тысячелетия, любой человек, чей жизненный уровень позволяет ему заявлять, что "мы живём в свободной стране и я не хочу социализма", имеет достаточный доступ к информации, чтобы понимать происходящее. То есть оправдания типа "а я не знал" и "я не видел" не прокатывают.
Интернет - вот он. Выгляни в "окошко", полистай "странички", видео посмотри. Сравни мнения, изучи документы - ты же умный, ты же образованный, ты же не быдло! А если не быдло, то и не будь. Умность надо доказывать ежедневно.
Доступность интернета равна минимальному достатку. Это получающим 5000 рэ в месяц простительно довольствоваться ящиком и слухами. Но получающие пять тыщ и считающие копейки о "перспективах" и "достижениях" не говорят.
Быдло, грязные мужики, ненавижу! Бедняжка.
Но сегодня, в начале третьего тысячелетия, любой человек, чей жизненный уровень позволяет ему заявлять, что "мы живём в свободной стране и я не хочу социализма", имеет достаточный доступ к информации, чтобы понимать происходящее. То есть оправдания типа "а я не знал" и "я не видел" не прокатывают.
Интернет - вот он. Выгляни в "окошко", полистай "странички", видео посмотри. Сравни мнения, изучи документы - ты же умный, ты же образованный, ты же не быдло! А если не быдло, то и не будь. Умность надо доказывать ежедневно.
Доступность интернета равна минимальному достатку. Это получающим 5000 рэ в месяц простительно довольствоваться ящиком и слухами. Но получающие пять тыщ и считающие копейки о "перспективах" и "достижениях" не говорят.
четверг, 16 июня 2011 г.
а был ли мальчик?
Не понимаю, отчего так приуныли люди, узнав, что Егор Жгун продал своего Зойча и немножечко смухлевал, выдав заказуху за порыв души.
Ребята, вы что, его типа за революционера принимали?! Правда?
Нет, он прикольный чувак! Прикольный чувак, который рисует прикольные картинки и мастерит забавные ролики. Работает в студии другого прикольного чувака, который, например, здорово посмеялся над амбициями Ебатикина. А потом поработал на него.
Так делают все прикольные чуваки: прикалываются, когда прикольно, и берут заказ, когда предлагают бабки или престиж.
Деньги не пахнут.
Правда, если вы закажете им что-нибудь такое, что может пройти по статье 282 или возбудить обиду в гордых народах, они откажутся, потому что прикольные чуваки всегда в теме и знают дискурс.
Но ждать от них достойных и честных поступков!.. Это как-то по-детски.
Не может предать тот, кто предан только деньгам и своей жопе.
Не может обмануть тот, кто единственной правдой считает то, что приносит бабки и прикрывает жопу.
Ничего личного - это бизнес.
Ребята, вы что, его типа за революционера принимали?! Правда?
Нет, он прикольный чувак! Прикольный чувак, который рисует прикольные картинки и мастерит забавные ролики. Работает в студии другого прикольного чувака, который, например, здорово посмеялся над амбициями Ебатикина. А потом поработал на него.
Так делают все прикольные чуваки: прикалываются, когда прикольно, и берут заказ, когда предлагают бабки или престиж.
Деньги не пахнут.
Правда, если вы закажете им что-нибудь такое, что может пройти по статье 282 или возбудить обиду в гордых народах, они откажутся, потому что прикольные чуваки всегда в теме и знают дискурс.
Но ждать от них достойных и честных поступков!.. Это как-то по-детски.
Не может предать тот, кто предан только деньгам и своей жопе.
Не может обмануть тот, кто единственной правдой считает то, что приносит бабки и прикрывает жопу.
Ничего личного - это бизнес.
дедушка Л.
http://i-gazeta.com/news/obshchestvo/14051.html
комменты жгут
идея интересная - не хуже сталинобусов!
повседнев
Я вначале подумал, что это морская свинка: крошечная, лохматая...
Кстати, обратите внимание: жёлтые плитки для слабовидящих, которыми прошлой осенью оснастили все тротуары, вылиняли. Мало того, что они не видны под снегом и грязью, так ведь даже при нормальной погоде толку от них - как с козла молока. Потому что если делать по-человечески, то надо из устойчивого материала, который дорог. А если пилить бюджет под красивый повод, то и крашеное сойдёт.
Мир счастливых: Часть вторая
Один из исключительно русских, даже скорее постсоветских стереотипов (ради него и был написан предыдущий пост) состоит в гордом сравнении Америки-Европы и России в пользу последней: у них ходят к психотерапевтам, а у нас для этого есть друзья!
Кстати, сколько у вас есть знакомых, которые ходили к "душевному доктору"?
А как вы сами считаете - это трата денег и времени, или таки может помочь?
А если ошибётся? Ну, ошибаются же "телесные доктора"! Тогда, может быть, лучше не рисковать, а завалиться к приятелю, проговорить ночь, излить душу... Приятель точно не ошибётся и не навредит, слушая. Доктор же просто слушает - как это в фильмах показывают. Ложишься на кушетку, рассказываешь о проблемах, выслушиваешь рекомендации. Ничего особенного.
Другое дело, что когда в западных фильмах показывают приём у психотерапевта, сценаристы не считают нужным вдаваться в тонкости, потому что западный зритель с этой процедурой знаком. И ему интереснее постебаться над этой процедурой. Тем более, что посещение психотерапевта не гарантирует результата. Поэтому, как принято считать, особой пользы в таком лечении нет.
Хотя главная причина в том, что в глубине каждого из нас сидит уверенность, что наша психика - в норме, и наше "Я" - в норме, и мы сами на самом деле абсолютно правильные и нормальные. И поддерживает это всё стереотип "не признавайся в своей слабости", стереотип "личность - это результат борьбы с окружающим миром" и стереотип "никто не может понять человека лучше, чем он сам".
Заветное правило "я сам лучше всех знаю, что для меня хорошо и правильно". Его особенно любят начинающие наркоманы.
продолжение воспоследует
Кстати, сколько у вас есть знакомых, которые ходили к "душевному доктору"?
А как вы сами считаете - это трата денег и времени, или таки может помочь?
А если ошибётся? Ну, ошибаются же "телесные доктора"! Тогда, может быть, лучше не рисковать, а завалиться к приятелю, проговорить ночь, излить душу... Приятель точно не ошибётся и не навредит, слушая. Доктор же просто слушает - как это в фильмах показывают. Ложишься на кушетку, рассказываешь о проблемах, выслушиваешь рекомендации. Ничего особенного.
Другое дело, что когда в западных фильмах показывают приём у психотерапевта, сценаристы не считают нужным вдаваться в тонкости, потому что западный зритель с этой процедурой знаком. И ему интереснее постебаться над этой процедурой. Тем более, что посещение психотерапевта не гарантирует результата. Поэтому, как принято считать, особой пользы в таком лечении нет.
Хотя главная причина в том, что в глубине каждого из нас сидит уверенность, что наша психика - в норме, и наше "Я" - в норме, и мы сами на самом деле абсолютно правильные и нормальные. И поддерживает это всё стереотип "не признавайся в своей слабости", стереотип "личность - это результат борьбы с окружающим миром" и стереотип "никто не может понять человека лучше, чем он сам".
Заветное правило "я сам лучше всех знаю, что для меня хорошо и правильно". Его особенно любят начинающие наркоманы.
продолжение воспоследует
среда, 15 июня 2011 г.
американцы
Знаете, я тут подумал... Мы как-то спорили, кажется, с Корнеевым, насчёт американцев. И он мне доказывал, что они нас не ненавидят. Я-то тоже так не считал, с моей-то любовью к Тому Петти, Тренту Резнору и Роберту Де Ниро! Нет, конечно, никакой ненависти.
Они же нормальные люди, ну, чего им ненавидеть тех, кого они даже по телевизору не видят?
И воевать они с нами - конкретно с нами, со мной и с тем же Корнеевым - не хотят. И смерти нам не желают.
Но так сложилось, что привычный им образ жизни может сохранятся, только если Америка будет такой. Вот, как она сейчас. То, что делает капитализм, все эти ужасы с искалеченными детьми в Ливии, отравлением природы и прочей дрянью, это одна сложная система. Как телевизор. Вытащишь кусок - и всё целое работать уже не будет.
Точно также, как жизнь устроившихся в Москве сильно зависит от сложившихся условий, на другом конце которых тоже ничего гуманного. Но если придёт к чистому, сытому и только позавчера из Чехии работящему человеку грязный и злой оборвыш откуда-нибудь из вымирающей средней полосы и скажет: эй, давай делиться! Чтобы было по честному! Работящий тут же вызовет полицию.
Свой бизнес, свои дела, своя жизнь, привычки - своё "Я" в конце-то концов. И ради чего от этого отказываться? Ради кого?
Закрыть Голливуд, чтобы где-то люди начали производить для себя и без доллара? Вы чё, совсем уже?!
Они же нормальные люди, ну, чего им ненавидеть тех, кого они даже по телевизору не видят?
И воевать они с нами - конкретно с нами, со мной и с тем же Корнеевым - не хотят. И смерти нам не желают.
Но так сложилось, что привычный им образ жизни может сохранятся, только если Америка будет такой. Вот, как она сейчас. То, что делает капитализм, все эти ужасы с искалеченными детьми в Ливии, отравлением природы и прочей дрянью, это одна сложная система. Как телевизор. Вытащишь кусок - и всё целое работать уже не будет.
Точно также, как жизнь устроившихся в Москве сильно зависит от сложившихся условий, на другом конце которых тоже ничего гуманного. Но если придёт к чистому, сытому и только позавчера из Чехии работящему человеку грязный и злой оборвыш откуда-нибудь из вымирающей средней полосы и скажет: эй, давай делиться! Чтобы было по честному! Работящий тут же вызовет полицию.
Свой бизнес, свои дела, своя жизнь, привычки - своё "Я" в конце-то концов. И ради чего от этого отказываться? Ради кого?
Закрыть Голливуд, чтобы где-то люди начали производить для себя и без доллара? Вы чё, совсем уже?!
подарки
Люди!
Нет, не так..
Мамочки!
Что подарить девочке 5 лет и мальчику год и восемь месяцев?
Я-то, конечно, продолжаю считать, что книга - лучший подарок, но затык в том, что мать этих замечательных детей (которых я видел только на фотках, а про второго узнал как в анекдоте: на вопрос "как там твоя мелкая?" услышал "а мы второго сделали!") та ещё книжница, и мелких своих без книжек не оставит.
Может, есть какие-нибудь плоды прогресса, которые могли не дойти до Волгограда, но вполне доступны в Москве?
Комменты скринятся, чтобы был сурприз.
Нет, не так..
Мамочки!
Что подарить девочке 5 лет и мальчику год и восемь месяцев?
Я-то, конечно, продолжаю считать, что книга - лучший подарок, но затык в том, что мать этих замечательных детей (которых я видел только на фотках, а про второго узнал как в анекдоте: на вопрос "как там твоя мелкая?" услышал "а мы второго сделали!") та ещё книжница, и мелких своих без книжек не оставит.
Может, есть какие-нибудь плоды прогресса, которые могли не дойти до Волгограда, но вполне доступны в Москве?
Комменты скринятся, чтобы был сурприз.
Мир счастливых: Часть первая
Чтобы нормально донести мысль, начну издалека. С понятия "стереотип".
Сразу же оговорюсь: здесь не будет копипасты и пруф-ссылок. Это итог моих рассуждений, основанных на прочитанном, услышанном, подслушанном и подсмотренном.
Так вот, под стереотипом предлагаю понимать ложную социальную аксиому - бездоказательное утверждение, характеризующее свойства, качества и поведение группы людей, объединённых общим признаком.
Аксиома - это то, что принимается без доказательств и служит основой для более сложных конструкций. Что касается стереотипов, то они определяют высказывания и поступки.
Например, при виде бородатого мужчины, сидящего в сквере с нетбуком, встревоженная мамаша может увести своего ребёнка подальше, потому что "дядя - хакер", т.е. "преступник".
Из приведённого примера понятно, почему я называю стереотип "ложной социальной аксиомой": мамаша явно насмотрелась дурацких фильмов про злобных хакеров, это наложилось на норму бритых/аккуратных/социально адаптированных мужчин, и если бородатый дядя - не священник, значит, это плохой дядя, а нетбук, выглядящий как маленький ноутбук, это инструмент плохого дяди хакера.
Встречаются стереотипы, которые ближе к реальному положению вещей: например, проверяемая статистикой негативная репутация у браков между представителями восточной, мусульманской культуры - и представительницами славянской-прозападной: в первой женщина выигрывает за счёт показной покорности, во второй женщины привыкли к большей самостоятельности и демонстративному уважению своих прав. Бывают исключения (они бывают всегда), но в целом картина печальная.
Но я не случайно назвал стереотип "аксимой": главное в нём не верность/ошибочность. Стереотип воспринимают как само собой разумеющееся, как очевидное, как "все знают". Это часть мировоззрения, но мировоззрения, которое можно назвать больным.
Вопреки расхожему утверждению (кстати, тоже стереотипу!) стереотип не является частью жизненного опыта. Стереотип противоположен жизненному опыту.
Опыт всегда уникален. Это результат обработки информации, полученной человеком непосредственно (события жизни) и опосредованно (через книги, фильмы, других людей).
Опыт зависит и от объёма информации, и от умения обрабатывать её. Понимание этого позволяет снять стереотип "старший всегда прав", особенно бесполезный сегодня, когда информация на порядок доступнее, чем даже десять лет назад.
Стереотип, напротив, принадлежит социуму и передаётся от человека к человеку как замена опыту.
То есть вместо того, чтобы изучить статистику, оглядеться по сторонам и хорошенько подумать, человек принимает "витающий в воздухе" стереотип "все блондинки - дуры" - и передаёт его дальше, игнорируя даже наличие под боком бухгалтера-блондинки, которая считает его зарплату!
Пресловутые "исключения из правил" формируются тогда, когда стереотип сталкивается с жизненным опытом одного или нескольких людей. Со временем это исключение может перерасти в новый стереотип.
В любом случае, каждый мыслящий человек вынужден регулярно проводить уборку в своём мировоззрении, вычищая его от стереотипов.
продолжение
Сразу же оговорюсь: здесь не будет копипасты и пруф-ссылок. Это итог моих рассуждений, основанных на прочитанном, услышанном, подслушанном и подсмотренном.
Так вот, под стереотипом предлагаю понимать ложную социальную аксиому - бездоказательное утверждение, характеризующее свойства, качества и поведение группы людей, объединённых общим признаком.
Аксиома - это то, что принимается без доказательств и служит основой для более сложных конструкций. Что касается стереотипов, то они определяют высказывания и поступки.
Например, при виде бородатого мужчины, сидящего в сквере с нетбуком, встревоженная мамаша может увести своего ребёнка подальше, потому что "дядя - хакер", т.е. "преступник".
Из приведённого примера понятно, почему я называю стереотип "ложной социальной аксиомой": мамаша явно насмотрелась дурацких фильмов про злобных хакеров, это наложилось на норму бритых/аккуратных/социально адаптированных мужчин, и если бородатый дядя - не священник, значит, это плохой дядя, а нетбук, выглядящий как маленький ноутбук, это инструмент плохого дяди хакера.
Встречаются стереотипы, которые ближе к реальному положению вещей: например, проверяемая статистикой негативная репутация у браков между представителями восточной, мусульманской культуры - и представительницами славянской-прозападной: в первой женщина выигрывает за счёт показной покорности, во второй женщины привыкли к большей самостоятельности и демонстративному уважению своих прав. Бывают исключения (они бывают всегда), но в целом картина печальная.
Но я не случайно назвал стереотип "аксимой": главное в нём не верность/ошибочность. Стереотип воспринимают как само собой разумеющееся, как очевидное, как "все знают". Это часть мировоззрения, но мировоззрения, которое можно назвать больным.
Вопреки расхожему утверждению (кстати, тоже стереотипу!) стереотип не является частью жизненного опыта. Стереотип противоположен жизненному опыту.
Опыт всегда уникален. Это результат обработки информации, полученной человеком непосредственно (события жизни) и опосредованно (через книги, фильмы, других людей).
Опыт зависит и от объёма информации, и от умения обрабатывать её. Понимание этого позволяет снять стереотип "старший всегда прав", особенно бесполезный сегодня, когда информация на порядок доступнее, чем даже десять лет назад.
Стереотип, напротив, принадлежит социуму и передаётся от человека к человеку как замена опыту.
То есть вместо того, чтобы изучить статистику, оглядеться по сторонам и хорошенько подумать, человек принимает "витающий в воздухе" стереотип "все блондинки - дуры" - и передаёт его дальше, игнорируя даже наличие под боком бухгалтера-блондинки, которая считает его зарплату!
Пресловутые "исключения из правил" формируются тогда, когда стереотип сталкивается с жизненным опытом одного или нескольких людей. Со временем это исключение может перерасти в новый стереотип.
В любом случае, каждый мыслящий человек вынужден регулярно проводить уборку в своём мировоззрении, вычищая его от стереотипов.
продолжение
вторник, 14 июня 2011 г.
осетрина
Когда Даша Ко не только увидела ошибки в одной из нарисованных для книжки картинок, но сумела показать их так, что даже я, нигде не художник, их увидел, - это я называю критикой.
Когда Боре Юлину на каком-то Росконе однажды принесли батальную картинку и попросили объяснить, что там не так, и Боря Юлин объяснил, так что присутствующие почувствовали себя как после прочтения большой и толстой книжки, - это тоже критика.
Если же ко мне в блог в соответствующий пост приходит (без особого приглашения, что характерно) человек и бросает пару едких фраз о "Кольце", а на просьбу обосновать ценное мнение, отвечает, что в "издательствах рукописи не рецензируют", я это называю "какая-то хуйня".
Не бывает осетрины второй свежести. Ибо.
Когда Боре Юлину на каком-то Росконе однажды принесли батальную картинку и попросили объяснить, что там не так, и Боря Юлин объяснил, так что присутствующие почувствовали себя как после прочтения большой и толстой книжки, - это тоже критика.
Если же ко мне в блог в соответствующий пост приходит (без особого приглашения, что характерно) человек и бросает пару едких фраз о "Кольце", а на просьбу обосновать ценное мнение, отвечает, что в "издательствах рукописи не рецензируют", я это называю "какая-то хуйня".
Не бывает осетрины второй свежести. Ибо.
наш мальчик будет доктором а может быть строителем
Один из самых горячих, острых и тяжёлых вопросов, который задают себе и окружающим люди, хотя бы немного интересующиеся политикой, звучит просто: "Кто тогда?"
Если не П, не М, не пресловутый Н или иная другая марионетка, то кто тогда, а?
Этот вопрос - нерешаемый и безответный - мешает этим же людям спросить у себя: "Когда начнётся что-то непонятное, очевидно опасное, спровоцированное и по чужим сценариям, буду ли я в этом участвовать - или отсижусь дома, потому что ничего же не понятно и риск слишком велик, а гарантий, что всё закончится хорошо и правильно, нет и быть не может?"
"Буду ли я в этом участвовать - и рисковать своим здоровье и жизнью за ради непрогнозируемых результатов?"
После того, как этот вопрос будет задан честно, вне зависимости от ответа, вопрос "кто тогда?" рассосётся сам собой.
Не надо продумывать профессию вашего будущего ребёнка, приглашая девушку на первое свидание.
Глупо.
Если не П, не М, не пресловутый Н или иная другая марионетка, то кто тогда, а?
Этот вопрос - нерешаемый и безответный - мешает этим же людям спросить у себя: "Когда начнётся что-то непонятное, очевидно опасное, спровоцированное и по чужим сценариям, буду ли я в этом участвовать - или отсижусь дома, потому что ничего же не понятно и риск слишком велик, а гарантий, что всё закончится хорошо и правильно, нет и быть не может?"
"Буду ли я в этом участвовать - и рисковать своим здоровье и жизнью за ради непрогнозируемых результатов?"
После того, как этот вопрос будет задан честно, вне зависимости от ответа, вопрос "кто тогда?" рассосётся сам собой.
Не надо продумывать профессию вашего будущего ребёнка, приглашая девушку на первое свидание.
Глупо.
понедельник, 13 июня 2011 г.
Таскетэ! Чья форма?
Forever Ice
Сверчок и цикада
Не так давно я открыл новую страницы из серии "[прикольная фигня] в аниме" - и попросил стишков про цикад.
Один хороший человек набросал стишков про сверчков. А я как-то закрутился - и забыл объяснить, почему сверчок и цикада не одно и то же, и почему японцы так выделяют именно цикаду - подлинно самурайское насекомое.
Начать с того, что в юго-восточном регионе обитают и те, и другие - и одинаково употребляются в пищу. Особенно китайцами.
Вот только выглядят эти насекомые по-разному.
Вот это сверчок:
Между прочим, отряд прямокрылых.
А вот это цикада:
Кстати, отряд равнокрылых.
Но внешность - фигня, главное - внутренний мир.
В смысле физиология.
Сверчок за печкой может скрипеть всю зиму, мешая спать поэтам и простым смертным.
Потому что, как и кузнечик, сверчок время от времени размножается и живёт себе, припеваючи дальше.
На самом деле сверчок не поет. Он скрипач! Звуки он издаёт, потирая острой стороной одного предкрылья о поверхность другого. Делают это только самцы - понятно, для чего: намекают.
Иногда сутки напролёт: пиликают и намекают.
Поэтому в самых разных регионах земного шара (от Италии до Египта и от Египта до Японии) сверчков используют в качестве домашних певчих насекомых. А кое-где и как боевых.
Многие приметы сходятся в том, что сверчок в доме приносит счастье. Потому что это единственный способ примириться с соседством такого скрипача-пилильщика. Он же ещё и места выбирает поукромнее и потемнее!
Цикада, напротив, в домах никогда не живёт и жить не может.
Чаше всего цикада стрекочет на ярком солнце.
И поёт иначе.
На брюшке цикады расположены две мембраны, называемые цимбалами. С помощью специальных мышц цикада то напрягает, то расслабляет их. Возникающие при этом колебания и рождают стрекот. Этот инструмент снабжен усилителем - особой камерой, которая открывается и закрывается в такт колебаниям. Благодаря этому усилителю цикада является самым громким из всех "музыкальных" насекомых. Ее стрекот слышен на расстоянии более чем 800 м, а вблизи она способна заглушить даже громкий разговор.
Что касается внутреннего мира, то цикад не зря используют как символ долголетия.
Жизненный цикл у некоторых видов достигает 17 лет!
Как и, например, майские жуки, почти всё это время цикады проводят в форме личинок: под корой дерева и под землёй. Личинки сосут соки дерева и регулярно линяют, а последняя линька проходит уже на стволе и на ветвях. Там же происходит спаривание с самками, которых самцы привлекают стрекотанием.
Потом самки откладывают яйца - и всё. Концерт окончен.
Вот поэтому
Крик цикады не дает
Никакого указанья,
Что она чрез день умрет.
Сакура в мире насекомых.
Один хороший человек набросал стишков про сверчков. А я как-то закрутился - и забыл объяснить, почему сверчок и цикада не одно и то же, и почему японцы так выделяют именно цикаду - подлинно самурайское насекомое.
Начать с того, что в юго-восточном регионе обитают и те, и другие - и одинаково употребляются в пищу. Особенно китайцами.
Вот только выглядят эти насекомые по-разному.
Вот это сверчок:
Между прочим, отряд прямокрылых.
А вот это цикада:
Кстати, отряд равнокрылых.
Но внешность - фигня, главное - внутренний мир.
В смысле физиология.
Сверчок за печкой может скрипеть всю зиму, мешая спать поэтам и простым смертным.
Потому что, как и кузнечик, сверчок время от времени размножается и живёт себе, припеваючи дальше.
На самом деле сверчок не поет. Он скрипач! Звуки он издаёт, потирая острой стороной одного предкрылья о поверхность другого. Делают это только самцы - понятно, для чего: намекают.
Иногда сутки напролёт: пиликают и намекают.
Поэтому в самых разных регионах земного шара (от Италии до Египта и от Египта до Японии) сверчков используют в качестве домашних певчих насекомых. А кое-где и как боевых.
Многие приметы сходятся в том, что сверчок в доме приносит счастье. Потому что это единственный способ примириться с соседством такого скрипача-пилильщика. Он же ещё и места выбирает поукромнее и потемнее!
Цикада, напротив, в домах никогда не живёт и жить не может.
Чаше всего цикада стрекочет на ярком солнце.
И поёт иначе.
На брюшке цикады расположены две мембраны, называемые цимбалами. С помощью специальных мышц цикада то напрягает, то расслабляет их. Возникающие при этом колебания и рождают стрекот. Этот инструмент снабжен усилителем - особой камерой, которая открывается и закрывается в такт колебаниям. Благодаря этому усилителю цикада является самым громким из всех "музыкальных" насекомых. Ее стрекот слышен на расстоянии более чем 800 м, а вблизи она способна заглушить даже громкий разговор.
Что касается внутреннего мира, то цикад не зря используют как символ долголетия.
Жизненный цикл у некоторых видов достигает 17 лет!
Как и, например, майские жуки, почти всё это время цикады проводят в форме личинок: под корой дерева и под землёй. Личинки сосут соки дерева и регулярно линяют, а последняя линька проходит уже на стволе и на ветвях. Там же происходит спаривание с самками, которых самцы привлекают стрекотанием.
Потом самки откладывают яйца - и всё. Концерт окончен.
Вот поэтому
Крик цикады не дает
Никакого указанья,
Что она чрез день умрет.
Сакура в мире насекомых.
воскресенье, 12 июня 2011 г.
вот уже полчаса ржу
* * *
всё как то мелко без размаха
ну раз в год крыша протечёт
а вот японцы те умеют
японцы качество во всём
* * *
олега пилит мать старушка
уже четвёртый час подряд
не стал хорошим сыном может
хороший выйдет табурет
* * *
вот так полюбишь человека
а жить ему осталось час
поэтому олег не смотрит
полнометражное кино
* * *
олег не справился с сюжетом
не смог придумать как всем жить
поэтому в его рассказе
все быстро умерли во сне
http://www.perashki.ru/piro/best/
всё как то мелко без размаха
ну раз в год крыша протечёт
а вот японцы те умеют
японцы качество во всём
* * *
олега пилит мать старушка
уже четвёртый час подряд
не стал хорошим сыном может
хороший выйдет табурет
* * *
вот так полюбишь человека
а жить ему осталось час
поэтому олег не смотрит
полнометражное кино
* * *
олег не справился с сюжетом
не смог придумать как всем жить
поэтому в его рассказе
все быстро умерли во сне
http://www.perashki.ru/piro/best/
эскизы персонажей
meissdes всерьёз взялась за дело.
На всякий случай объясняю: это не к роману, а к манге, которая "за несколько лет до".
А это история глазами Кукуни.
На всякий случай объясняю: это не к роману, а к манге, которая "за несколько лет до".
А это история глазами Кукуни.
точка отсчёта
Существуют две диаметрально противоположные позиции проектирования общества завтрашнего дня.
Вариант 1: автор проекта учитывает свои потребности - чаще всего это личные свободы (бездетность, гомосексуальность, обыкновение всё качать у пиратов и т.п.) и привычки (типа ездить за границу раз в год или курить на улице).
Вариант 2: автор выстраивает свой проект от идеи, которая определяет норму, задачи и методы, поэтому автора легко уязвить, напомнив о его собственных отступлениях от проектной нормы.
Первый вариант предполагает, что автор уже соответствует описанному светлому будущему. В искусстве такая позиция, как правило, используется в ироническом или пародийном ключе.
Второй вариант - это пресловутое "мы не войдём в рай, который строим". В искусстве такую позицию используют в драматических сюжетах (причём безотносительно к личности "невходящего" - например, у Уидона это следователь-отморозок).
Кстати, второй подход не означает, что проект будет жизнеспособным.
Но первый, как ни странно, распространён не только у простых, как гранёный стакан, либерастов, мечтающих о мире во всём мире и чтобы все жили по-европейски.
Если обратиться к литературе, то неспособность подняться над своим бытием встречается даже у таких классиков и светочей как А.С. Пушкин и Л.Н. Толстой.
И не нужно искать слово для обозначения этого явления. Вы его знаете.
Классовое сознание.
Вариант 1: автор проекта учитывает свои потребности - чаще всего это личные свободы (бездетность, гомосексуальность, обыкновение всё качать у пиратов и т.п.) и привычки (типа ездить за границу раз в год или курить на улице).
Вариант 2: автор выстраивает свой проект от идеи, которая определяет норму, задачи и методы, поэтому автора легко уязвить, напомнив о его собственных отступлениях от проектной нормы.
Первый вариант предполагает, что автор уже соответствует описанному светлому будущему. В искусстве такая позиция, как правило, используется в ироническом или пародийном ключе.
Второй вариант - это пресловутое "мы не войдём в рай, который строим". В искусстве такую позицию используют в драматических сюжетах (причём безотносительно к личности "невходящего" - например, у Уидона это следователь-отморозок).
Кстати, второй подход не означает, что проект будет жизнеспособным.
Но первый, как ни странно, распространён не только у простых, как гранёный стакан, либерастов, мечтающих о мире во всём мире и чтобы все жили по-европейски.
Если обратиться к литературе, то неспособность подняться над своим бытием встречается даже у таких классиков и светочей как А.С. Пушкин и Л.Н. Толстой.
И не нужно искать слово для обозначения этого явления. Вы его знаете.
Классовое сознание.
день календаря
Я живу в государстве, которое младше меня.
Государство, в котором я родился, с этим нынешними никак не связано.
Страна и общество формально остались прежними - так что разницу между государством и страной/обществом мне объяснять не надо. Я её, как говорится, ощущаю всем ливером.
Я иммигрант-выселенец. Никто меня не спрашивал, хочу ли я жить в такой РФ. Впрочем, "переселившиеся" осознанно, не сказать, что представляли, где они будут жить.
На вопрос, в чём же разница между тем и этим государством, приведу один факт: когда мне было лет десять, мой отец принимал участие в театральной постановке - актёром на массовках и декоратором (рисовал он шикарно, хоть и самоучка). Ну, а я крутился там после школы, а заодно немного учился бряцать на пианине.
"Маленькие трагедии" Пушкина ставили в ДК Тракторного завода. Это был настоящий Дворец Культуры: огромное здание с колоннами, множество помещений, где работали студии и кружки для детей и подростков, а на сцене рабочие Тракторного и жители района ставили любительские спектакли. Мы даже на фестиваль ездили, где собирались труппы таких же рабочих-актёров!
Можете представить такую ситуацию в государстве, где мы сейчас живём?
Сегодня Тракторный ликвидирован, в его цехах - торгово-развлекательный центр, в ДК - офисы, склады и магазины, мой отец умер 17 лет назад: в новом государстве для таких, как он, мест не было.
Сегодняшний день - день траура и позора. Траура по тем, кто не выжил. Позора для тех, кто, так или иначе, устроился и делает вид, что жить можно. Да, в государстве, которому нужны потребители, можно жить. Но стыдно называть его прогрессивным по сравнению с с государством, в котором рабочие могли заниматься искусством и жить без страха за своё рабочее место.
Сегодня день величайшего предательства, самого подлого в истории XX века, а может быть, во всём тысячелетии.
Ну, с праздником?
Государство, в котором я родился, с этим нынешними никак не связано.
Страна и общество формально остались прежними - так что разницу между государством и страной/обществом мне объяснять не надо. Я её, как говорится, ощущаю всем ливером.
Я иммигрант-выселенец. Никто меня не спрашивал, хочу ли я жить в такой РФ. Впрочем, "переселившиеся" осознанно, не сказать, что представляли, где они будут жить.
На вопрос, в чём же разница между тем и этим государством, приведу один факт: когда мне было лет десять, мой отец принимал участие в театральной постановке - актёром на массовках и декоратором (рисовал он шикарно, хоть и самоучка). Ну, а я крутился там после школы, а заодно немного учился бряцать на пианине.
"Маленькие трагедии" Пушкина ставили в ДК Тракторного завода. Это был настоящий Дворец Культуры: огромное здание с колоннами, множество помещений, где работали студии и кружки для детей и подростков, а на сцене рабочие Тракторного и жители района ставили любительские спектакли. Мы даже на фестиваль ездили, где собирались труппы таких же рабочих-актёров!
Можете представить такую ситуацию в государстве, где мы сейчас живём?
Сегодня Тракторный ликвидирован, в его цехах - торгово-развлекательный центр, в ДК - офисы, склады и магазины, мой отец умер 17 лет назад: в новом государстве для таких, как он, мест не было.
Сегодняшний день - день траура и позора. Траура по тем, кто не выжил. Позора для тех, кто, так или иначе, устроился и делает вид, что жить можно. Да, в государстве, которому нужны потребители, можно жить. Но стыдно называть его прогрессивным по сравнению с с государством, в котором рабочие могли заниматься искусством и жить без страха за своё рабочее место.
Сегодня день величайшего предательства, самого подлого в истории XX века, а может быть, во всём тысячелетии.
Ну, с праздником?
пятница, 10 июня 2011 г.
наследники
Знаете, дорогие читатели, чем дальше, тем крепче во мне уверенность, что нам - тем, кто видит будущее России социалистическим и не мечтает сдристнуть куда-нибудь на ПМЖ - нам всем однажды придётся откликнуться на очевидные желания, потребности и невысказанные просьбы многочисленных товарищей.
Я имею в виду, что новой России и наследнице СССР придётся многое и многим ПЕРЕПОКАЗАТЬ.
Я имею в виду, что новой России и наследнице СССР придётся многое и многим ПЕРЕПОКАЗАТЬ.
четверг, 9 июня 2011 г.
граммар-партизанен
Постоянно сталкиваюсь с запятой после союза ТАКЖЕ.
В любых сочетаниях.
Например: Керамзит применяют в качестве пористого заполнителя для легких бетонов, а также, в качестве теплоизоляционного материала.
Хотя по Розенталю она там не только не предполагалась ни под каким соусом, более того: если перед подчинительным союзом стоят слова особенно, в частности, а именно, то есть, а также и т.п. с присоединительным значением, то запятая после этих слов не ставится, например: Партизаны проявляли огромную находчивость и исключительное хладнокровие, особенно когда попадали в окружение.
Я молчу, что этот союз пишут не только раздельно, но даже через дефис.
А некоторые - через тире, поскольку значительная часть народонаселения принципиальной разницы между короткой черточкой и длинной не видит.
Но запятая после "также" - это такой инстинктивный или же атавистический поиск вводного слова, которое нужно выделить запятой.
Остатки образованности под лавиной пофигизма и лени.
Так выдрессированная мартышка имитирует осмысленную деятельность.
В любых сочетаниях.
Например: Керамзит применяют в качестве пористого заполнителя для легких бетонов, а также, в качестве теплоизоляционного материала.
Хотя по Розенталю она там не только не предполагалась ни под каким соусом, более того: если перед подчинительным союзом стоят слова особенно, в частности, а именно, то есть, а также и т.п. с присоединительным значением, то запятая после этих слов не ставится, например: Партизаны проявляли огромную находчивость и исключительное хладнокровие, особенно когда попадали в окружение.
Я молчу, что этот союз пишут не только раздельно, но даже через дефис.
А некоторые - через тире, поскольку значительная часть народонаселения принципиальной разницы между короткой черточкой и длинной не видит.
Но запятая после "также" - это такой инстинктивный или же атавистический поиск вводного слова, которое нужно выделить запятой.
Остатки образованности под лавиной пофигизма и лени.
Так выдрессированная мартышка имитирует осмысленную деятельность.
среда, 8 июня 2011 г.
вторник, 7 июня 2011 г.
аааааааа
Оно работает: всякий раз, когда я не выдерживаю и начинаю жаловаться вслух на художников, которые изматывают меня ожиданием, ноосфера реагирует - и вот вам, пожалуйста!
Первый скетч от meissdes - между прочим, победителя этогогодней КомМиссии в категории манга
Первый скетч от meissdes - между прочим, победителя этогогодней КомМиссии в категории манга
ГОСПОДИ А МИР? ДА
как бы делая вид
Возможно, это лежит на поверхности, и все давно в курсе, но вдруг подумалось, что
борьба за права геев и прочих неформалов в Европе и ряде Штатов,
вся эта политика с пи-аром,
вплоть до запрета усыновлять детей тем, кто заподозрен в христианских ценностях,
парады, демонстрации и защита прав,
в результате чего выгоднее быть одноногой негритянкой-лесбиянкой,
- всё это лишь видимость борьбы за права человека.
Фасад.
Маска.
Имитация.
Балаган.
Чтобы можно было всегда заявить: мы боремся за равенство!
Мы за соблюдение прав человека - смотрите, у нас геи могут жениться!
И зоофилы у нас не преследуются! У нас свобода!
Ну, чего вам ещё надо?
Кто скажет, что в цивилизованном мире нарушаются права человека?..
борьба за права геев и прочих неформалов в Европе и ряде Штатов,
вся эта политика с пи-аром,
вплоть до запрета усыновлять детей тем, кто заподозрен в христианских ценностях,
парады, демонстрации и защита прав,
в результате чего выгоднее быть одноногой негритянкой-лесбиянкой,
- всё это лишь видимость борьбы за права человека.
Фасад.
Маска.
Имитация.
Балаган.
Чтобы можно было всегда заявить: мы боремся за равенство!
Мы за соблюдение прав человека - смотрите, у нас геи могут жениться!
И зоофилы у нас не преследуются! У нас свобода!
Ну, чего вам ещё надо?
Кто скажет, что в цивилизованном мире нарушаются права человека?..
жалоба, традиционное
Едва я решил положить на "Границу", дабы сберечь нервы, как в комменты стучится художница без портфолио с предложением рисовать мангу. Я кидаю ей задание для эскизов, а в процессе придумываю 10-страничную story, которая и как side хороша, и сама по себе ничего так.
Но вся практически на графике, на картинке.
Буду писать сценарий, а потом как-нибудь в субботу или воскресенье со сранья поеду снимать на место. Три станции, два перехода, мой любимый размер.
А если художница сольётся или ляжет на дно (придонный мир юных дарований знаком мне не понаслышке - так бы и уебал некоторых* веслом, если бы дотянулся), буду искать исполнителя.
Они вообще хорошие, милые, нежные, трогательно так благодарят за терпение, выдержку, готовность ждать.
Как будто у меня есть выбор! Как будто есть другой вариант, кроме как ждать!
Если бы для ускорения процесса надо было хомячков резать, я бы каждый день ходил в зоомагазин за новой жертвой.
Кстати, сценарий манги про Кукуню со всеми фотками отправлен другой художнице две недели назад.
Позавчера выслала эскиз с набросками. И - тишина.
Впрочем, список профессионалов** понемногу набирается.
______________________________________
*Не про тебя, душа моя, не про тебя!
** А вот это уже про тебя :)
Но вся практически на графике, на картинке.
Буду писать сценарий, а потом как-нибудь в субботу или воскресенье со сранья поеду снимать на место. Три станции, два перехода, мой любимый размер.
А если художница сольётся или ляжет на дно (придонный мир юных дарований знаком мне не понаслышке - так бы и уебал некоторых* веслом, если бы дотянулся), буду искать исполнителя.
Они вообще хорошие, милые, нежные, трогательно так благодарят за терпение, выдержку, готовность ждать.
Как будто у меня есть выбор! Как будто есть другой вариант, кроме как ждать!
Если бы для ускорения процесса надо было хомячков резать, я бы каждый день ходил в зоомагазин за новой жертвой.
Кстати, сценарий манги про Кукуню со всеми фотками отправлен другой художнице две недели назад.
Позавчера выслала эскиз с набросками. И - тишина.
Впрочем, список профессионалов** понемногу набирается.
______________________________________
*Не про тебя, душа моя, не про тебя!
** А вот это уже про тебя :)
понедельник, 6 июня 2011 г.
Люблю пожрать я доктора на ужин, или красный очаровательный ас
Никогда не читайте этикетки - они страшнее газет!
В общем, пристрастился мну к "пудингу", который обнаружился на полках ближайшего к работе продуктового магазина. Люблю фруктово-желейную фигню с кусочками алоэ вера - видимо, детские воспоминания о метровом "докторе" на окне у прабабушки дают о себе знать.
Уже месяц как потребляю. Любимые вкусы, даже личи есть. И только сегодня сподобился изучить этикетку. И понеслось.
Это мелочи, что "Здоровую Россию" производят в Малайзии. Это даже нормально.
И что поставщика зовут "Сенатор" - тоже пустяки, как COCON FOOD.
Срок годности в полтора года при отсутствии консервантов тоже не шибко удивляет.
Но что такое "красный очаровательный АС"???
Порко Россо???
В моём пудинге с агар-агаром???
В общем, пристрастился мну к "пудингу", который обнаружился на полках ближайшего к работе продуктового магазина. Люблю фруктово-желейную фигню с кусочками алоэ вера - видимо, детские воспоминания о метровом "докторе" на окне у прабабушки дают о себе знать.
Уже месяц как потребляю. Любимые вкусы, даже личи есть. И только сегодня сподобился изучить этикетку. И понеслось.
Это мелочи, что "Здоровую Россию" производят в Малайзии. Это даже нормально.
И что поставщика зовут "Сенатор" - тоже пустяки, как COCON FOOD.
Срок годности в полтора года при отсутствии консервантов тоже не шибко удивляет.
Но что такое "красный очаровательный АС"???
Порко Россо???
В моём пудинге с агар-агаром???
пошл0! попёрло!
А вот это уже знак.
Полдня думал, к какому знакомому доктору пристать с вопросом "можно ли вызвать лактацию у нерожавших" - и бац! публикует ссылку на доктор-киллер, где походя выясняется, что в западной медицине это уже понемногу практикуется.
Следовательно, лет через 50 будет обычным делом.
Писатели знают, это значит, когда ищешь нужную информацию - а она сваливается на голову.
Спрошу ещё, прямо здесь.
Насколько мне известно, запас яйцеклеток у женщин конечный. То есть по наступлению половой зрелости образуется готовый запас на всю жизнь. А у мужчин производство постоянное. Поэтому, к примеру, получившая приличную дозу радиации женщина становится условно бесплодной, а у мужика есть шанс восстановиться.
Есть ли какая-то ещё напасть, типа облучения, способная оказать похожее действие на репродуктивные функции женщин? И на мужчин - с необратимыми последствиями?
Причём напасть потенциально широко распространённая или яд, который накапливается в организме с детства и т.п.
Заранее спасибо за помощь!
Обращаю особое внимание - это ВОПРОС ДЛЯ ВРАЧЕЙ и специалистов, связанных с медициной.
И спрашиваю я, чтобы не допустить грубого фактологического ляпа.
Поэтому мне не годится твёрдая уверенность хорошо начитанных товарищей и "где-то слышал".
Полдня думал, к какому знакомому доктору пристать с вопросом "можно ли вызвать лактацию у нерожавших" - и бац! публикует ссылку на доктор-киллер, где походя выясняется, что в западной медицине это уже понемногу практикуется.
Следовательно, лет через 50 будет обычным делом.
Писатели знают, это значит, когда ищешь нужную информацию - а она сваливается на голову.
Спрошу ещё, прямо здесь.
Насколько мне известно, запас яйцеклеток у женщин конечный. То есть по наступлению половой зрелости образуется готовый запас на всю жизнь. А у мужчин производство постоянное. Поэтому, к примеру, получившая приличную дозу радиации женщина становится условно бесплодной, а у мужика есть шанс восстановиться.
Есть ли какая-то ещё напасть, типа облучения, способная оказать похожее действие на репродуктивные функции женщин? И на мужчин - с необратимыми последствиями?
Причём напасть потенциально широко распространённая или яд, который накапливается в организме с детства и т.п.
Заранее спасибо за помощь!
Обращаю особое внимание - это ВОПРОС ДЛЯ ВРАЧЕЙ и специалистов, связанных с медициной.
И спрашиваю я, чтобы не допустить грубого фактологического ляпа.
Поэтому мне не годится твёрдая уверенность хорошо начитанных товарищей и "где-то слышал".
сокращение
Постоянные разговоры о "возрождении СССР" и сама эта идея, хрупким махаоном порхающая в воздухе, пьянят и очаровывает. В ней всё - и шанс вернуться в "Золотой век", и жажда обрести мечту и светлую цель, и банальная усталость от мерзотности сегодняшнего дня.
Рецепт вроде бы на поверхности: сначала как в 17-м, а потом строить, восстанавливать, возрождать. Отсюда разговоры о близящемся "конце терпения" и многочисленные прожекты "как сделать хорошо" от самых разных людей.
Даже Тёма Лебедев испужался и начал яростно испражняться на СССР, забывая в своём московском охуении, что у многих жителей РФ нет ни перечисленных им некрасивых игрушек для детей, ни новой одежды, ни несъедобной колбасы.
Ладно, всякое случается. Время у нас интересное. Может, и выпадет шанс заново всё отстроить.
Но вот что не даёт мне покоя: тот "правильный" СССР уже не вернуть. Потому что я не представляю воссоединения с Прибалтийскими странами. Или с Грузией. Или даже с Казахстаном. Да и, чего греха таить, с Украиной и Белоруссией.
То есть я представляю, конечно, но по возможности осуществления это как Социалистические Штаты Америки.
А если Россия отдельно от всех, то это не СССР. Это Социалистическая Российская Федерация - и непонятно ещё, что, например, делать с Кавказом или с лояльно настроенными жителями соседних стран.
Получается, Социализм 2.0, как его называют, будет организован на меньшей территории по сравнению с СССР. И будет другим
Так или иначе, эсэсэсэра всё равно не будет. Больше уже никогда. Ни второго, ни нового.
А что будет?
Каким и главное, как?
И как на крови и подлости прошедших двадцати с лишним лет построить справедливое и счастливое государство? Простить и показать себя слабым? В современном мире прощающие не выплывают. Наказать всех виноватых - и прослыть людоедом из людоедов? Так и это уже было.
По моему, эти вопросы - философские, моральные, этические, идеологические и методологические - важнее всех "суперкомпьютеров, которые смогут планировать всё".
Ни фантасты, ни революционер-теоретики так и не смогли разобраться с периодом перехода.
Придумать дивный новый мир не сложно.
Сложнее объяснить, просто, "на пальцах", как заставить людей изменить своё мировоззрение, привычки и способ существования и сосуществования с другими.
Рецепт вроде бы на поверхности: сначала как в 17-м, а потом строить, восстанавливать, возрождать. Отсюда разговоры о близящемся "конце терпения" и многочисленные прожекты "как сделать хорошо" от самых разных людей.
Даже Тёма Лебедев испужался и начал яростно испражняться на СССР, забывая в своём московском охуении, что у многих жителей РФ нет ни перечисленных им некрасивых игрушек для детей, ни новой одежды, ни несъедобной колбасы.
Ладно, всякое случается. Время у нас интересное. Может, и выпадет шанс заново всё отстроить.
Но вот что не даёт мне покоя: тот "правильный" СССР уже не вернуть. Потому что я не представляю воссоединения с Прибалтийскими странами. Или с Грузией. Или даже с Казахстаном. Да и, чего греха таить, с Украиной и Белоруссией.
То есть я представляю, конечно, но по возможности осуществления это как Социалистические Штаты Америки.
А если Россия отдельно от всех, то это не СССР. Это Социалистическая Российская Федерация - и непонятно ещё, что, например, делать с Кавказом или с лояльно настроенными жителями соседних стран.
Получается, Социализм 2.0, как его называют, будет организован на меньшей территории по сравнению с СССР. И будет другим
Так или иначе, эсэсэсэра всё равно не будет. Больше уже никогда. Ни второго, ни нового.
А что будет?
Каким и главное, как?
И как на крови и подлости прошедших двадцати с лишним лет построить справедливое и счастливое государство? Простить и показать себя слабым? В современном мире прощающие не выплывают. Наказать всех виноватых - и прослыть людоедом из людоедов? Так и это уже было.
По моему, эти вопросы - философские, моральные, этические, идеологические и методологические - важнее всех "суперкомпьютеров, которые смогут планировать всё".
Ни фантасты, ни революционер-теоретики так и не смогли разобраться с периодом перехода.
Придумать дивный новый мир не сложно.
Сложнее объяснить, просто, "на пальцах", как заставить людей изменить своё мировоззрение, привычки и способ существования и сосуществования с другими.
воскресенье, 5 июня 2011 г.
new art
Chapter Symbol by Nasinix
Я до того устал ждать, когда у художников проснётся совесть и они дорисуют обещанное и оплаченное, что начал заниматься следующей вещью...
суббота, 4 июня 2011 г.
номен-омен
На Фантлабе высшая ступень надроченного рейтинга называется "Миротворец".
Вот что бывает, когда люди, утверждающие, что они разбираются в фантастеге, не смотрят аниме...
Вот что бывает, когда люди, утверждающие, что они разбираются в фантастеге, не смотрят аниме...
пятница, 3 июня 2011 г.
справедливость
Справедливость возможна только тогда, когда есть однозначное понимание нормы и чёткая разница между хорошим и плохим, правильным и неправильным.
четверг, 2 июня 2011 г.
среда, 1 июня 2011 г.
ОБЪЯВЛЕНИЕ ДЛЯ ФОТОГРАФОВ
Ищу фотографа, который сможет предоставить 13 качественных (для печати) фотографий утренней тематики: природа, небо, птицы, животные, люди, настроение - оптимистическое.
Типа, серия на календарь.
Фотографии должны быть оригинальными.
Бюджет: 5000 - 8000 руб. Бюджет назначаю не я.
Я могу поискать на стоках или вообще выбрать другой вариант.
Но знаю, что среди читающих мой блог есть хорошие фотографы и знакомые с фотографами.
Потому даю возможность заработать своим.
Кидайте в личку или на мыло ссылки на портфолио.
Типа, серия на календарь.
Фотографии должны быть оригинальными.
Бюджет: 5000 - 8000 руб. Бюджет назначаю не я.
Я могу поискать на стоках или вообще выбрать другой вариант.
Но знаю, что среди читающих мой блог есть хорошие фотографы и знакомые с фотографами.
Потому даю возможность заработать своим.
Кидайте в личку или на мыло ссылки на портфолио.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)